Раньше, при нехватке времени, мы проставляли технические победы по рейтингу. У кого выше текущий рейтинг, тому ставилась техническая победа. Теперь будем оставлять результаты как есть. Не сыгранные из-за времени встречи останутся пустыми. Распределение мест при этом справедливым не гарантируется
Как посчитала программа я кажется понял ) Но все равно неправильно, когда игроку, который не проиграл никому, в том числе выиграл у победителя 3:0 дают третье место :)))) А у первого и второго по два поражения )))
Не по разнице, а по соотношению. Причем все остальные встречи с другими игроками отбрасываются. В вашей ситуации места распределились по очкам, до соотношения даже дело не дошло У Буртелова и Ревидова по три очка, у тебя два. Первое и второе места проставлены по личным встречам, т.к. Буртелов победил Ревидова
Прочитал правила, техническое поражение может быть засчитано только по неявке или за незавершенный матч. Так что определение победителей при нехватке времени надо отменять )
Данил, если бы было как ты говоришь (по разнице сетов), то результаты были бы другие. Буртелов +15 Ревидов +9 Бек-Булатов +22 Наверно дело все же в этой не сыгранной игре и техническом поражении.
Очки за поражение даются по Правилам. Два очка за победу Одно очко за поражение Ноль очков за техническое поражение.
К вопросу об учете личных встреч. Программа учитывает их. 20 апреля получилось по 28 очков у трех человек. Места расставляются по результатам между этими тремя игроками. Сначала анализируется количество очков между этими тремя игроками Затем, при равенстве очков, анализируется соотношение выигранных партий к проигранным. Если соотношения равны (такое редко но бывает) - тогда места определяются случайным образом. По Правилам должен быть жребий
0
